Suricat, quoi de neuf ?

Notes d'humeur, notes d'humour, présentation de photos... Tout ce qui fait un site perso ! Un peu de moi, un peu de nous, un peu de vous, au jour le jour.

w e b m a s t e r @ s u r i c a t . n e t
Quoi de neuf aujourd'hui ?

Si vous voulez savoir à quoi ressemble un vrai suricate, regardez la galerie des suricates ou l'article de WikipediA sur ces charmantes bestioles. Notez au passage, que suricate prend un "e" :-)

Mentions légales

"Suricat, quoi de neuf ?" est un service de communication au public en ligne édité à titre non professionnel au sens de l'article 6, III, 2° de la loi 2004-575 du 21 juin 2004. Conformément aux dispositions de cet article, son éditeur a choisi de rester anonyme.

Il est hébergé par la société OVH (RCS Tourcoing 424 761 419 00011). Conformément à la loi, mes éléments d'identification personnelle lui ont été communiqués.

Ce site n'utilise plus de cookies (pas de publicité, pas de tracking type Google Analytics). Toutefois des cookies tiers peuvent être posés lors par exemple de l'intégration de vidéos. En respect du RGPD, vous pouvez refuser ces cookies. La fonction « Do Not Track » de votre navigateur est également respectée (pas de question posée, tout est refusée par défaut). En principe, le tour des billets a été fait mais des oublis sont toujours possibles (il reste pas mal d'embed qui pointent sur des trucs vides). Pardonnez un blog amateur et n'hésitez pas à le signaler. Gestion des cookies.

En cas de réclamation sur le contenu de ce site, commentaire ou billet, je vous propose de m'adresser un courrier électronique à w e b m a s t e r @ s u r i c a t . n e t. La loi vous permet de vous adresser directement à l'hébergeur.

NB : Article 6, I, 4° de la loi 2004-575 du 21 juin 2004 : "Le fait, pour toute personne, de présenter aux [hébergeurs du site] un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d'en obtenir le retrait ou d'en faire cesser la diffusion, alors qu'elle sait cette information inexacte, est puni d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 15 000 EUR d'amende."

Masquer les mentions legales.

Procrastination from Johnny Kelly on Vimeo.

Pour une fois que le gouvernement demande les politiques demandent son avis à une partie de ses citoyens. La bonne logique voudrait que cette consultation ait eu lieu avant Hadopi et consort, mais mieux vaut tard que jamais.

Je relais juste l'information pour le moment, l'initiative me semblant intéressante. J'irais faire un tour plus sérieux et donnerai plus tard mon avis.

http://www.ethique-du-numerique.fr/index.php

Edit : mea culpa et je suis impardonnable de ne pas avoir signalé que cette démarche était d'origine parlementaire et non gouvernementale ! Même si l'esprit chagrin que je suis ne pourra s'empêcher de ne pas imaginer qu'elle ne pourrait avoir vraiment lieu sans une forme d'accord du gouvernement, étant issue de la majorité. Merci thbz...

Merci, c'était vraiment extra !

Cela faisait longtemps que je n'avais pas lu une si belle histoire dans un décors aussi bien léché. Un conte qui réveillera probablement en vous les souvenirs de ce difficile passage de l'adolescence à la vie adulte, la difficile cruauté de la vie en société...

Merci à Bonet & Munuera.

Le Signe de la Lune

Paris sera toujours la référence romantique !

(à condition de marcher en regardant bien le trottoir plutôt que les monuments :-)

A lire vite : 14 ans : en garde à vue en pyjama

Ce n'est pas tant l'article que la conclusion que je cite :

Donc, il y aurait eu des consignes pour mettre le paquet sur les gardes à vue des mineurs au nom des objectifs chiffrés que ça ne m’étonnerait pas. Ça y ressemble.

Ce qui aura pour effet mécanique et mathématique d’augmenter les chiffres des gardes à vue de mineurs et de délinquance des mineurs.

Je parie donc une bouteille de champagne contre une boîte de petits pois que quand le gouvernement sortira sa réforme de l’ordonnance de 1945 sur l’enfance délinquante, on aura un beau communiqué nous disant : regardez, la délinquance des mineurs explose, +30% sur le premier semestre, vite, vite, il faut voter une loi donnant à la justice les moyens de taper plus fort, car c’est en cognant nos enfants et en ayant peur d’eux que nous construirons la France de demain.

Voilà ce que révèle cette affaire, au-delà de l’anecdotique. Merci à France Info d’en avoir parlé.

J'ai trop de respect pour Maître Eolas pour ne pas penser que ce soit juste la stricte bonne interprétation...

Thon rouge : Paris favorable à la fin du commerce international